提示词遵循度
PROMPT ALIGNMENT核验核心主体、关键动作、场景环境、风格要求、镜头语言及数量关系是否完整还原；主体缺失、动作错误、场景不符或风格偏差均需记录。
02TEXT TO VIDEO
文生视频评测
围绕提示词遵循、时序稳定、动作物理逻辑、画面美学与幻觉失真，建立覆盖单帧质量和连续帧变化的专项评测体系。
EVALUATION FRAMEWORK
文生视频评测体系
不只判断画面“好不好看”，还要验证文本要求是否被准确执行，以及主体、动作、空间与镜头在连续帧中是否保持稳定。
视频时序稳定性
TEMPORAL STABILITY逐帧检查主体外观、动作逻辑、镜头运动与空间关系，识别五官漂移、肢体变形、服装闪烁、背景跳变及物体突然消失。
动作与物理逻辑
MOTION & PHYSICS判断动作是否自然、运动路径是否符合常识、物体交互是否合理，重点关注滑步、抓握错误、透视异常以及水流、火焰、布料等动态。
画面质量与美学
VISUAL QUALITY综合评估清晰度、构图、光影、色彩统一性与主体细节，同时检查模糊、噪点、压缩感、畸变及低质纹理。
幻觉失真
HALLUCINATION识别提示词中不存在的主体、动作、事件、文字、标志、肢体结构或场景元素；严重违背提示词的生成内容按高优先级反馈。
SCORING STANDARD
0 / 1 / 2 三级评分
完全符合
视频稳定，主体、动作、场景、风格与提示词高度一致。
基本符合
存在轻微偏差、局部不稳定或部分细节问题，但不影响整体理解。
明显不符合
核心主体、动作、场景或视频质量存在严重问题，影响结果可用性。
QUALITY WORKFLOW
从规则到验收的全流程
评测集构建
覆盖人物动态、复杂动作、镜头运动、场景生成、风格化视频、物体交互与多主体协同，并划分简单、一般、困难三级难度。
规则试标与对齐
围绕动作自然、视频稳定和提示词符合度开展同题试标，对争议样本集中复核，统一判断尺度。
全流程管理
按日跟进排期与交付量，维护项目看板，协调算法、评测与供应商节点，保证批次按计划流转。
质量抽检与返修
逐批抽查评分合理性、错误类型准确性和严重 Bad Case 漏标情况，将高频问题沉淀为补充口径并推动返修。
验收与复盘
检查数据完整性、评分一致性及案例可用性，输出评测报告、评分结果和分类案例库，为模型迭代提供依据。